有“通心粉”在社区“新闻现场”发帖求问这样一件事：近期，江苏高邮市养殖户耿老板遇到了蹊跷事，鱼塘里打上来的鱼，多半都有些畸形，而距离该鱼塘几十米有一家化工厂，疑因化工厂污染造成的。
高邮“畸形鱼”受关注，致畸真相是什么?
据《扬州晚报》此前报道称，上月扬州高邮有养殖户发现自己70亩鱼塘出现大批变畸（没鳍、秃尾、弓身）死鱼。据悉，这批鱼以鲫鱼、草鱼、白鲢为主，几乎每条都长变形了。该鱼塘主人称，这可能与附近的一座化工厂有关，但是也有人站出来说这是鱼苗的问题！
致畸怪鱼苗？真是冤枉！
11月2号下午，江苏省理化测试中心出具检测报告：经过对事发养殖塘、附加河流及涉事化工厂排放点等处取样检测，其结果已出炉，其中重金属、氟化物、PH值等多项污染指标均未超标。
随后，针对“畸形鱼”事件，《华西都市报》做出以下评论：从环保部门对事发养殖塘、附近河流乃至涉事化工厂排放点的检测结果来看，既然众所周知的重要污染物指标均未超标，化工厂看来有望撇清干系。至于“畸形鱼”的秃尾、弯骨，鱼鳃萎缩，假如找不到其他“债主”，恐怕只能怀疑鱼苗问题与自身基因了。
鱼到底是怎么变成畸形的？高邮水产站负责人董站长介绍，江苏省水生动物疫病预防控制中心对耿老板送检的鱼样检测结果为：死鱼为鲤科疱疹病毒Ⅱ型阳性，活鱼则为鲤科疱疹病毒Ⅱ型。“根据检测的情况看，死鱼有病，活鱼没有。”董站长表示，该畸形鱼其实可以食用，因为这不是人畜共患的疾病，不相互传染。董站长认为，养殖鱼类发生畸形的原因较多，主要可能是由鱼苗繁育阶段的水温、成熟度、溶解氧偏低等原因造成，鱼苗培育过程中饲料营养不平衡等也会导致畸变。
所以，单纯认为致畸是鱼苗出问题是不负责任的说法，要综合考虑整个养殖过程才行！由于整个养殖过程复杂且时间长，此次“畸形鱼”事件的真相恐怕已无法考证。
警钟长鸣！养殖之路需谨慎！
“畸形鱼”与环境污染之间即便不能直接画上等号，但其相关性、尤其是生物致畸所释放的环境风险信号，仍然值得警惕与关注。
而除了对“致畸成因”与可能污染源进一步调研之外，鱼塘与化工厂居然仅距离几十米，这一现实让我们不禁追问，在环境风险面前，企业的距离防护何以付之阙如？而现实中，一些化工厂周边就是农田、养殖场，甚至是学校、居民区，“畸形鱼”不过是又一次敲响了警钟罢了。缺乏环境距离防护的意识，违反环境风险控制常识，究竟埋下了多少随时可能引爆的环境“地雷”？这个问题或许才更亟待解决。
水产养殖本就是一种环境风险行业，从水产动物的幼苗基因测定与选择开始，到养殖繁育期的水温、成熟度、溶氧度的掌控、再到成长期饵料的精准投放、水质的持续稳定等，每个中间环节和养殖过程都面临着风险，稍一疏忽就会前功尽弃！
江苏高邮养殖区“畸形鱼”事件虽暂告一段落，但此事对从事水产养殖相关工作的我们而言，可谓是一次深刻的教训。在水产养殖这条路上，我们需要走得更稳健一些，更远一些……
（通心社记者 徐健）
