回答：
目前来说，坦布苏病毒病的关注度很高。为了解决这个问题，我们实验室在多个养殖场做了广泛的调查和试验工作。目前来看，弱毒疫苗和灭活疫苗都能起到作用。我们对某些大型养殖公司的免疫程序做了优化（程序性免疫和季节性免疫），这在大型养殖场里起到了较理想的效果。总体说来，采用疫苗的方式还是非常有效的。
程序性免疫是指育成期到开产前做程序性免疫两次，开产前3-4周再免疫一次。从2011年到现在，已经坚持做了5年时间，这种方式基本上一直在沿用，这就是程序性免疫。但是往往还会有漏洞，比如说时间太久。为了保险起见，我们在每年的4月份做一次监测，根据检测结果决定是否再免疫一次。一般如果养殖场规模较大，会采用灭活苗。这时如果要采用活苗，就比较冒险了，安全性可能不够高。连续做这几年，效果还是比较不错的。
我们当时是以70%的阳性率作为判定的标准，在每年的4月份检测一次。如果阳性率低于70%，那就需要在程序性免疫的基础上做强制性免疫。一般来说我们检测的结果都是阳性率90%以上。
回答：
现在实验室用的方法主要是中和实验，这是一般的说法。我们是把坦布苏的保护性蛋白做了一个重组抗原的ELISA检测方法。对于首次免疫，它检测的效果不是很理想，但是对于经免的效果很好。因为它检测的是IgG，而首次免疫的话检测是IgM。所以一般说来，IgG检测对于一个种群是比较有效的方式。对于检测免疫产生期和生产上检测抗体是否达到高阳性率，这种方式是适宜的。
回答：
就坦布苏这个病毒本身看来，它并不是一个非常烈性的病毒，所有的黄病毒都类似，它是一个持续性感染或一过性感染的病毒。所以它的表现是以高热为主，这一类的病以脑炎、发热为主，这是坦布苏的特点——是一个很明显的急性感染的过程，并长期带毒。所以只要把急性感染过程中的高热和一些显著的应激症状控制住，这个病就控制住了。一般说来，有抗体就能够起到保护作用。
提问：您的实验室如何检测鸭坦布苏抗体？
回答：
我们采用的是E蛋白的重组蛋白，另外还有两个蛋白起作用，一个是M蛋白，还有一个是NS1蛋白，这些蛋白都具有保护作用，但主要还是以检测表面蛋白为主。以E蛋白为主要检测目标。
现在国内的检测方法有两种，我们实验室用的是间接ELISA，有些实验室用的是阻断ELISA。阻断ELISA是用全病毒包被，然后采用阻断法，阻断法的优势在于可以检测早期的免疫，但是这种方式的敏感度偏低。
提问：您能分享一些水禽呼肠孤病毒防控的经验吗？
回答：
呼肠孤病毒在水禽中发病有两种血清型，分别是血清一型和血清二型。该病毒最早发现在1997年的南非和欧洲，当时只在番鸭群内发病。到1998年-2000年，该病毒对番鸭的致死率非常高，到2003年经过分离，发现了二型出血性坏死性肝炎。
这个病毒致死率高、传播速度快、传播范围广，在番鸭和半番鸭中影响最严重。在北方鸭群中集中表现为脾坏死。这个病毒灭活难度很高。
回答：
鸭瘟的免疫大多数是在20天时，待开产前会再次进行免疫。发病有两种情况，一种是小鸭发病，这种是由于长期反复使用血清，血清的安全性较低，最终导致发生鸭瘟；第二种是种鸭、蛋鸭发病，这种情况一般是免疫环节出了问题，包括两类原因，一是疫苗的保存有问题，二是疫苗的操作使用不专业、出现问题。
鸭瘟这种疾病还是需要高度重视的，死亡率非常高，并且鸭瘟疫苗价格也比较低廉，建议养殖企业将鸭瘟防疫作为基本防疫。
最后，张存研究员表示，目前鸭病日趋复杂化，希望养殖公司做好生物安全防控，促进水禽养殖健康发展。
