为帮助广大养猪人正确认识、积极应对、科学防控猪场的主要疾病，本刊特别策划了本期的猪病防控专题，以猪繁殖与呼吸障碍综合征、圆环病毒病、猪瘟、伪狂犬病、口蹄疫为论述对象，并结合国内活跃在养猪生产一线的知名专家学者在各种学术或行业会议上的报告、发表在学术刊物上的文章，摘引其中的主要观点，介绍了上述五种疾病的流行动态、防控难点和防治策略，在防治策略中又重点提到了疫苗的选用和评价。不仅是本专题列出的这五种疾病，也包括所有的病毒性疾病的防控需要大家建立一个基本的共识：即免疫是防控的有效手段，但疫苗的使用应科学、合理；生物安全综合防治是降低疫病风险的基本手段，必须执行到位；净化是疫病防控的根本出路，需要不断努力。
口蹄疫（FMD），在我国俗称为“五号病”，是由口蹄疫病毒（FMDV）感染偶蹄动物引起的一种急性、热性、高度接触性传染病。该病的特征病变为发病动物口腔黏膜、蹄部、乳房皮肤出现水疱，继而溃烂。该病传播速度快，传染性强，一旦蔓延和暴发，常给畜牧业生产和畜产品国际贸易带来严重打击。世界动物卫生组织（OIE）将其列入A类烈性传染病，我国也将其划入严格控制、强制免疫的一类动物传染病。
口蹄疫防控的六大难点
2006年，我国开始向国际上公布口蹄疫疫情。近年来国内大规模的疫情虽少有发生，但各地散发疫情却时常不断。中国农业科学院兰州兽医研究所邓光明研究员认为，我国对口蹄疫的强制免疫已实行多年，疫情形势虽可控制，但仍不容乐观。口蹄疫防控的难点主要有六个方面。
一是存在多型性。FMDV有O、A、C、SAT1、SAT2、SAT3、Asia1型7个血清型，各血清型之间完全没有交叉保护，同一血清型下不同亚型的抗原性也有不同程度的差异，这就导致疫苗产生的抗体不能提供完全保护。
二是感染谱广，种间屏障缺失。口蹄疫可感染多种偶蹄动物，且感染宿主的中间屏障薄弱，原本只感染牛羊或只感染猪的毒株也开始在牛羊猪之间相互感染。
三是持续带毒。与蓝耳病和猪瘟一样，口蹄疫也存在持续带毒问题，如牛可带毒数年之久。动物并不表现临床症状，但却向外界排毒，形成传染源。
四是传播途径多样。口蹄疫的传播有直接传播和间接传播两种方式，而通过气溶胶的空气传播是口蹄疫得以快速传播的重要途径。
五是免疫原性差。与猪瘟等其他病毒相比，口蹄疫病毒的免疫原性（刺激机体形成特异抗体或致敏淋巴细胞的能力）比较差，这就影响到相应疫苗的防控效果。
六是病毒发生变异。流行毒株变异的频率在加快，原本口蹄疫病毒30年的变异率为19%，而耿马毒（O型口蹄疫病毒东南亚型拓扑型毒株）在8 年间的变异率就达到了12.2%，泛亚毒（O型口蹄疫病毒中东—南亚型拓扑型毒株）在6年间的变异率也达到了7.5%。尽管有些毒株未发生从一个血清型到另一个血清型的抗原性变异，但也存在着抗原性的漂移现象，另外还存在着流行毒株宿主嗜性的显著变异。
口蹄疫防控以O型的缅甸98毒株为主，但应关注A型
FMDV可感染70多种动物并引起发病，其中对畜牧业危害较大的是牛、羊和猪的口蹄疫。目前，在我国猪的口蹄疫以O型为主，代表毒株有缅甸98毒株、新猪毒2/GX/09-7毒株等，前者为当前O型的优势流行毒株。但邓光明指出，A型口蹄疫也不容忽视，因为近年来猪A型口蹄疫的报道多了起来。2009年，有报道称武汉和上海地区的个别奶牛场发生了A型口蹄疫，但之后的3年内，关于A型口蹄疫的新闻再未见诸报端，直到2013年2月，广东茂名的一个猪场再次发生了后经国家口蹄疫参考实验室确诊的A型口蹄疫疫情。经毒株测序分析，2013年和2009年的两次A型口蹄疫疫情分离到的毒株同虽属于A型Sea-97毒株，但却属于不同的进化分支，并相应区分为G2和G1分支。近两年来，A型口蹄疫并未绝迹。
2014年6月，江苏宿迁发生了一起输入性的猪A型口蹄疫疫情，2015年1月，安徽马鞍山再次发生一起猪的A型口蹄疫疫情。上述案例表明，猪的A型口蹄疫有抬头的趋势，应多加注意。《中国猪业》杂志2015年第2期曾刊登了一篇题为《警惕A型口蹄疫在猪群发生》的文章，其中作者武汉回盛生物科技有限公司唐万勇和丁文格在文中详尽介绍了A型口蹄疫的发生和研究现状，呼吁业内继续做好O型口蹄疫免疫的同时,也应密切关注A型口蹄疫的动态（图2）。
对于口蹄疫的防控，国外一些发达国家如英国、日本多采取扑杀根除的策略，而我国根据国情采取以免疫预防为主的综合防治策略。邓光明认为，免疫仍是预防传染病的重要手段，在口蹄疫的防控上应坚定免疫信心，但他同时指出，由于影响因素众多，并不是所有经过免疫的动物都能达到预期目的，甚至发生免疫失败。中牧实业股份有限公司高级技术经理高佃平博士也认为，应客观认识疫苗的免疫效果，疫苗只能抵抗临床不发病，却并不能阻止病毒对动物的感染和复制。
口蹄疫疫苗应用应注意三个问题
就具体的疫苗应用来讲，还应注意以下几点。
一是疫苗毒株与流行毒株的匹配性。目前，我国批准上市的猪用口蹄疫疫苗有两类，一类是全病毒灭活苗，包括缅甸98毒株疫苗（O/MYA98/BY/2010株或O/GX/09-7株+O/XJ/10-11株）以及旧猪毒的单苗或联苗（OZK/93株或OZK/93株+OR/80株、OZK/93株+OS/99株）；一类是合成肽疫苗，包括多肽2570+7309、多肽2600+2700+2800、多肽98+93，其中后两种合成肽疫苗新增了对缅甸98毒株的保护。而对A型口蹄疫的防控，高佃平指出，国家尚未提倡免疫。但据笔者了解，用于猪的A型口蹄疫疫苗已在研发当中。然而，有些猪场为了防治A型口蹄疫，将国家批准用于牛、羊A型口蹄疫的二价或三价苗用于免疫猪，唐万勇和丁文格在撰文时指出，这在理论上是不妥的。
二是疫苗效力与抗原含量密切相关。疫苗的效力在一定程度上取决于每单位疫苗中的有效抗原含量。自2013年9月，农业部提升了口蹄疫疫苗的质量标准，规定疫苗效力检验标准由每头份3PD50（半数动物保护量）提高到6PD50。因此，应选用较高抗原含量的疫苗。一般说来，通过悬浮培养工艺生产的疫苗比转瓶培养生产的疫苗有效抗原含量高，浓缩苗的抗原含量比普通苗高。
三是强化免疫的重要性。邓光明认为，对于口蹄疫，需要进行二次强化免疫来产生有效的IgG抗体，并且增强抗体的持续时间和抗体对抗原的亲和力。他建议，仔猪在35日龄首免后间隔一月加强免疫一次，如只免疫一次，免疫合格率仅能达到30%～40%，而加强免疫，则可以把免疫合格率提升至80%～90%。
（《中国猪业》2015年第8期）
