（ｐｏｒｃｉｎｅ ｅｐｉｄｅｍｉｃ ｄｉａｒｒｈｅａｖｉｒｕｓ，ＰＥＤＶ） 是引起猪腹泻的３种常见病毒之一，１９７７年比利时病毒学家Ｐｅｎｓａｅｒｔ发现并证实其与传染性 胃 肠 炎 病 毒 （ ＴＧＥＶ） 无 血 清 学 交 叉 反 应（ Ｐｅｎｓａｅｒｔ等， １９７８） ， 为新的冠状病毒科成员， 主要存在于肠绒毛上皮和肠系膜淋巴结， 通过粪便或污染物感染传播。哺乳仔猪最易感染、 损失也最为严重， ２周龄以内仔猪发病死亡率可达９ ０％以上， 母猪发病率为１ ５％～１ ９％， 近年来该病发生率突然增加， 特别是２００３年ＳＡＲＳ的暴发， 冠状病毒跨种感染的现象引起人们高度重视， 对ＰＥＤＶ流行病学、分子生物学、 感染机制的研究乃至新型疫苗产品的开发亟需加强。
ＰＥＤＶ在欧洲首次发生， 却在亚洲成为严重的传染病， 对中国、 韩国、 日本、 菲律宾等亚洲国家造成巨大的经济损失， １ ９ ９ ２年欧洲的血清学调查阳性率只有１ ． ０ ７％， 而美国至今仍无此病报道； 然而日本曾发生因Ｐ Ｅ Ｄ Ｖ暴发超过３ ０万头仔猪死亡（ Ｓｕｅｙ－ｏｓｈｉ等， １９９５） ， 韩国Ｐ Ｅ Ｄ Ｖ抗体阳性率达到４ ５％，在Ｇ ｅ ｎ Ｂ ａ ｎ ｋ中收录的Ｐ Ｅ Ｄ Ｖ序列， 涵盖了中国包括华北、 华南、 华东、 西北和东北区域的多个省份， 可见Ｐ Ｅ Ｄ在中国呈现大范围的流行状态。流行病学的调查研究工作集中在各地猪群抗体检测和病原的分离鉴定上， 由于目前还没有抗体检测的统一规程， 检测结 果 均 基 于 研 究 者 所 建 立 的 方 法。卫 龙 兴 等２ ０ １ ０） 对２ ０ ０ ５—２ ０ ０ ９年崇明县和奉贤区进行Ｐ Ｅ Ｄ荧光抗体检测， 结果显示， 直接荧光抗体检测Ｐ Ｅ Ｄ阳性７份， 阳性率１ ５％。韩蓉等（ ２ ０ １ ３） 利用间接Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ方法对２ ０ １ ２年江苏、 上海、 浙江、 安徽的５ ８ ７份送检血清检测Ｐ Ｅ Ｄ Ｖ抗体阳性率６ ０ ． ３ １％， 对没有用过疫苗免疫的猪场１ ５ ６份血清进行Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ抗体检测， 母猪阳性率达到１ ０ ０％， 仔猪抗体阳性率却不足３ ０％， 由此可见母猪感染或带毒已达到非常严重的程度。
由于猪流行性腹泻、 传染性胃肠炎二联灭活疫苗已广泛用于猪群防疫， 因此对抗体检测很难确定猪群的实际感染情况， 对病原的分离鉴定一定程度上反映了Ｐ Ｅ Ｄ Ｖ的感染情况， 随着生物技术的发展， 科研人员利用蛋白编码序列建立不同ＰＣＲ技术用于ＰＥＤＶ的检测， 对流行病学调查的研究起到推动作用。杨群等（ ２００６） 对２００６年１０个省份１５８份临床粪样检测阳性率达到５３．２％， 于晓龙（ ２ ００７） 、田小艳等（ ２００９） 用ＲＴ－ＰＣＲ的方法对疑似病例进行检测， ＰＥＤＶ阳性率分别达 到３３．６％、３３．７％。２０１０年冬以来， ＰＥＤＶ感染尤为严重， 多地发生典型流行性腹泻， 仔猪腹泻死亡率高达４ ０％以上，２０１２年春， 部分猪场仔猪腹泻死亡率更是高达８ ０％以上。库旭钢等（ ２０１１） 利用多重ＲＴ－ＰＣＲ方法对２００９年１月至２０１１年１０月全国２ ０多个省市收集的１９８５份腹泻样品和１９３份非腹泻样品进行检测，结果 发 现， 由 ＰＥＤＶ 导 致 的 阳 性 率 最 高， 达 到４６．４％， 非腹泻样品检测到ＰＥＤＶ阳性２份。流行病学调查针对肠道样本、 粪便、 乳汁中通过疑似病例带毒情况进行检测， ２０１０—２０１２年来自华中地区１ ８ ２家猪场临床腹泻病猪的粪便及肠道组织样本Ｒ Ｔ－ＰＣＲ检测中， 有１１０个猪场为ＰＥＤＶ阳性， 阳性率高达６０．４４％。刘孝珍等（２０１２） 对２０１１年８个省２个直辖市不同发病猪场的仔猪小肠内容物检测， 均检测到Ｐ Ｅ Ｄ Ｖ的存在。华中农业大学动物疾病检测室对２ ０ １ １年收集的来自１ ２个省５ ７家规模化猪场８ ５ ５份仔猪腹泻样品（ 粪便、 小肠） 检测，３ ３个猪场检测ＰＥＤＶ阳性。刘云波等（ ２０１３） 对１ ３个省市的检测结果显示， 腹泻样品ＰＥＤＶ阳性率２４．４９％， 粪便样品阳性率２８．４２％， 乳汁中阳性率３１．８９％， 健康保育与育肥阶段猪阳性率２．１３％， 对河南、 湖北、 湖南、 江西、 广西等省的猪场腹泻病毒检测中， ＰＥＤＶ的阳性率最高。Ｓｕｎ等（ ２０１２） 的研究也证明母猪乳汁中可以检测到一定的ＰＥＤＶ阳性。对免疫猪群抗体检测的监控和对母猪带毒的检测是控制ＰＥＤＶ的重要工作， 目前仅有灭活疫苗用于临床， 通过肌肉注射刺激机体在血清中产生中和抗体ＩｇＧ， 但是对于疫苗免疫抗体的检测缺乏系统性； 随着规模化养猪业的发展， 要建立全面的ＰＥＤＶ检测方法， 特别是规模化猪场要建立适合本场监测的系统方法， 定期检测猪群带毒情况和抗体水平， 建立系统的流行病学调查方案。
