据泰国《世界日报》1月24日报道，泰国萱律实大学民意调查中心昨天（23日）公布社会对政府试行「鸡蛋按重量计价销售」办法反应的调查结果，发现66%民众不希望改变鸡蛋计价办法，认为徒添麻烦，而且这个想法只是商业部单方决定，缺乏民意基础。
萱律实大学民意调查中心本月20至22日在曼谷及邻近府抽样1262人，就政府于2月1日起在曼谷30区试行「鸡蛋按重量计价销售」办法事宜进行社会调查，因为政府需要看社会民众对此办法的反应，加以评估再决定是否在全国统一实施鸡蛋售卖方式。
调查发现44%关注鸡蛋销售办法的改革，因为鸡蛋是做菜与做点心的重要原料之一；25%认为鸡蛋按重量计价销售，与按个计价相比，有利也有弊，需要看试行3个月的结果如何；22%认为鸡蛋按重量计价对卖家与买家，以至大型产蛋农场都带来不便，麻烦更多；只有7%认为不失为消费者多一个选择。
民众对鸡蛋按重量计价销售办法好的方面，47%认为鸡蛋按重量计价好，可省去鸡蛋分级工作的程序及其成本；28%认为对消费者有利，因为同样质量的鸡蛋价格会便宜下来；22%消费者买到的鸡蛋个头大小混在一起，可根据使用情况来自行选择。认为鸡蛋按重量计价销售办法不好的方面，43%认为增加了买卖双方的麻烦；40%认为买方有机会被卖方欺骗；16%认为鸡蛋称量有零头会有问题。
让调查者对鸡蛋分级按个定价和按重量计价的好处与弊处进行比较时，56%认为弊处多于好处，因为按重量称时商家不单销售，对收入少者不利，买方有机会被短称头；29%认为好处与弊处相当，因为是政府与商业部单方决定的办法，缺乏社会民众参与，实际操作起来可能会出现多种问题；13%认为好处多于弊处，因为可以减少鸡蛋分级程序其成本，鸡蛋销售价格或会下降，鸡蛋在市场上质量都相若。
对于是否支持鸡蛋计价办法改动的问题，66%表示不支持，希望保留个粒原计价办法，改变会增加买卖麻烦，鸡蛋价格从生产成本上加以控制就好；21%对鸡蛋计价办法改变态度不肯定和有所保留，因为目前只是试行阶段，未正式强制实施，也不知计价办法改变会对哪方面更有好处；12%表示支持改变鸡蛋计价办法，原因是可节省成本，让鸡蛋买卖更加公平。
