母猪的利用年限，因种猪品种和猪场地位等而异，核心场可能只用2.5年，商品群可以用5年；外来品种的种猪利用年限低于本地品种的种猪。通常状况下，评估某一品种母猪哪个胎次的繁殖性能最佳，需要对母猪的30天受胎率、配种分娩率、总产仔数和产活仔数等指标进行分析，估算母猪的最佳胎次结构，以期在养殖过程中获取更大的经济效益。
1材料与方法
1.1试验猪场
良圻原种猪场下属的三点式EZ猪场，母猪区（配种、妊娠和产房环节）。
1.2数据收集
通过GPS猪场管理软件，统计该猪场2005—2011年的30天受胎率、配种分娩率、总产仔数、产活仔数等生产指标。
2结果与分析
2.1胎次与30天受胎率的关系
由表1可知，两个品种母猪胎次与受胎率的关系比较一致：1～9胎次母猪的受胎率相对理想，基本上在90%以上，10胎次母猪的受胎率开始下降，11胎次下降得更加明显。总体上看，胎次对母猪受胎率的影响表现不是很明显。
2.2胎次与配种分娩率的关系
由表2可知，大白猪和长白猪胎次与配种分娩率的趋势相近：1～10胎的配种分娩率相对稳定，差异不大，4～10胎母猪的配种分娩率相对较高，11胎的分娩率开始下降，13胎明显下降。总体上看，胎次没有明显影响母猪的配种分娩率。
2.3胎次与产仔数的关系
由表3可知，两个品种母猪胎次与产仔数的趋势相对接近：1～5胎母猪的总产仔数、产活仔数随着胎次的增加而逐渐增加，4～5胎时达到高峰（总产仔数大白猪11.62头，长白猪11.49头），6～8胎时开始下降，产活仔数下降得更加明显，但还维持在一个比较合理的头数。长白母猪在7胎时，产活仔数明显下降，大白母猪在9胎时，产活仔数明显下降。总体上看，胎次明显影响母猪的产仔数。从表3数据分析，EZ猪场的大白母猪可比长白母猪多用2个胎次，长白母猪用到6胎、大白母猪用到8胎比较合适，此后应进行淘汰处理。
3讨论
3.1最佳胎次结构分布
Morrison等（2002）认为最佳的胎次分布为：0胎占19.1%、1胎16.5%、2胎16.9%、3胎14.1%、4胎10.2%、5胎8.2%、6胎5.1%、7胎4.9%、8胎上4.9%。统计2005—2011年本公司EZ猪场各胎次分娩母猪比例发现，1胎17%（对应Morrison的0胎，后续胎次对应类似）、2胎15%、3胎13%、4胎11%、5胎10%、6胎10%、7胎8%、8胎6%、8胎以上9%，整体分布比较接近，主要是1～4胎母猪的比例稍低，5胎以后母猪比例偏高，尤其是8胎及以后的母猪比例接近10%，比Morrison推荐的5%多近1倍，详见图1。各猪场的胎次结构分布不是一成不变的，核心场与商品场的胎次结构就应该存在差异。品种、营养和环境都会影响胎次的分布。
3.2合理的淘汰年龄
Dijkhuizen等（1989）使用母猪更新模型分析，如果年淘汰率为50%，性成熟前的淘汰所损失的费用占猪场收入的16%。通过不同模型分析得出，如果母猪在第8胎或第9胎前被淘汰，经济收益很少。如果淘汰时母猪平均胎次较低，适当提高利用年限可获得较好的收益。对于EZ猪场，长白母猪6胎以后淘汰是比较合理的，但大白母猪则在8胎以后淘汰相对合理。由此可见在同一个猪场内部，不同品种的母猪，淘汰的胎次是不尽相同的。
3.3加强头胎母猪妊娠后期到再配种的管理
由表1和表2可看出，2胎母猪的受胎率与分娩率相对1胎的要低一些，从理论上分析2胎母猪的繁殖成绩应该优于1胎母猪，仔细查找前几年的原因，可能与1胎母猪在妊娠后期的饲养管理、产房内的饲养管理、断奶至配种的饲养管理和配种后1个月内饲养管理等环节有较大关系。从2011年以来，加强上述环节的饲养管理，第2胎次母猪繁殖成绩有了明显改善。
4结论
通过对2005—2011年7年25000多条的配种分娩数据进行分析发现，胎次（1～10胎）对母猪的受胎率和配种分娩率影响不大；但胎次明显影响母猪的产仔数，为保证高产仔性能，本猪场长白母猪以6胎后、大白母猪以8胎后淘汰为宜。
（广西农垦永新畜牧集团，伍少钦，肖有恩，陈远鹏，张海瑛，吴志君）
