“猪蓝耳病是危害我国养猪生产的第一大病毒性疫病。”猪蓝耳病疫苗免疫或病毒感染十分普遍，可谓是猪场一片“蓝”。据杨汉春介绍，从2014年猪蓝耳病病毒抗体检测的结果来看，受检的25个地区的273个猪场的22482份血清中，结果仅有1.1%的猪场呈现阴性，高达98.9%的猪场呈现阳性，其中抗体阳性率介于18%-100%之间，猪场平均抗体阳性率为79%。
为什么猪场难以控制蓝耳病？杨汉春分析，这与猪蓝耳病病毒的特性相关，该病毒极易变异、毒株重组，同时受毒株多样（高致病性毒株、低致病性毒株）、持续性感染、病毒增殖的抗体依赖性作用、免疫抑制等影响。此外，境外新毒株的传入已造成不少猪场感染和发病，损失较大。高致病性毒株减毒活疫苗的无序使用造成的防控问题已突显。猪蓝耳病的多样性急剧攀升、变异程序加快，出现了不少新的毒株。
造成猪场蓝耳病不稳定的因素多样，据杨汉春介绍，猪场存在HP-PRRSV感染与传播、存在多个毒株感染、新毒株传入猪场、猪群中出现新的毒株、高致病性减毒活疫苗的使用和不正确使用等都是其中的干扰因素。
反观现在猪场防控蓝耳病的做法，误区不少：不重视生物安全、过分依赖疫苗；猪场缺乏对猪群PRRSV感染的监测与评估；盲目、过度、长时间使用减毒活疫苗；不科学地强制免疫、普遍免疫、高频度免疫；同一猪场使用两种不同毒株以上的活疫苗；随意更换不同毒株的疫苗。
那么，猪场如何防控猪蓝耳病？杨汉春建议猪场需强化生物安全，防止蓝耳病病毒新毒株的传入。同时减少或停用高致病性减毒活疫苗，积极探索闭群饲养、猪群驯化、多点饲养等方式，建立适合自身猪场的综合防控体系。
“蓝耳病的净化目前来说可能还有点早，但这是方向，猪场应该努力，尤其是种猪场。”杨汉春强调，做好猪场的生物安全和免疫管理时关键。此外，对于不同类型（PRRS疫情发生、阴性、阳性稳定、阳性不稳定）的猪场，防控对策有所不同。
会上，杨汉春还分享了猪流行性腹泻、伪狂犬病、猪瘟、细菌性疫病等主要疫病的流行现状与防控对策。他认为，生物安全是防控疫病、降低疫病发生风险最有效、成本最低的措施，净化/根除是疫病控制的根本出路，疫苗应科学、合理使用。
（新牧网 钟展锋）
