新希望六和董事会秘书胡吉26日在投资者交流电话会议表示，新希望一直都将大部分的精力投入在构建和完善生物安全防控体系，到目前为止，再生产中没有使用过任何非瘟疫苗。
投资者问答
1、市场上流传的疫苗和友商使用疫苗保护率怎样？
闫博士：在疫苗方面，目前公司没有想法尝试使用疫苗。我们认为疫苗本身的安全性要做企业的生产性实验去进一步验证。关于疫苗本身，我们认为无论是哪个公司用疫苗，都需要进行严格的对照试验，再提疫苗的保护率。一般认为需要重复5批阴性对照实验和阳性对照实验才能确认疫苗的效果。我们现在担心在没有经过这些基本保护性实验的情况下，打过疫苗活下来的猪会成为慢性的病毒携带者，造成病毒在猪场大规模循环。在没有疫苗、疫情这么严重的情况下，我们公司的疫情防控工作做得非常好，繁殖猪群没有受感染，断奶猪群尽管受到的威胁不小，但大家也都看到我们的出栏量是很好的。我们认为要相信科学，因为我们现在通过科学的采样、控制、检测方法的落地，能够实现很好的保护效果，比传言中70-80%保护率的疫苗是要好的。在当前正规疫苗没有上市的阶段，我们没有使用疫苗的动机和必要。
2、近期会议上农业部领导是否有发表对猪价的看法？
胡吉：近期的会议是公司总裁代表公司参加的，会议的情况在公司管理团队内部也做了及时同步。据我们了解，没有听到农业主管部门对猪价管控做出表态。从我们近期和各级政府交流的情况来看，通过市场化手段来调控猪价，以及保障民生与保障生猪产能恢复相结合，这样一个思路是非常明确的。目前我们没有听到过任何说法要通过非市场化的手段来调控猪价。从我们公司的角度来建议，我们认为政策上要做好保障民生供给和促进生猪产能提升、保护复产积极性的平衡。因为猪价是非常灵敏的价格传导机制，有利于提升产能恢复的积极性，对未来增加供给是很有帮助的。如果通过非市场化的手段进行控制，进行价格管控，会对产能恢复积极性造成打击。另外我们也认为，生猪交易非常分散，行政管控的效果不会好。在目前的猪价水平上，无论是对于中小养殖户还是对于规模化企业来说，已经有很大的利润空间，在这个利润空间的范围内，我们认为企业会有很好的业绩表现。至于未来如果猪价进一步上涨，政府会不会采取进一步的措施这一点，我们没有确定性的结论，需要继续分析观察。
3、公司还没有用疫苗，公司对疫苗方面担心的主要问题在哪？
闫博士：关于疫苗我们主要考虑对我们现有猪群的安全性问题。我们担心免疫完之后，对断奶后的猪群会不会造成一些隐性携带病毒的猪，很多隐性携带的猪造成我们养猪体系永远净化不了。使用疫苗以后，在现在生产条件下，员工不一定每一头都打到，也不一定有足够的剂量，那么有可能造成全体的感染。即便疫苗很好，我们员工如果没操作好也是一个风险。然后就是最关键的，打疫苗是不是值得的，即便疫苗只卖一块钱，但我要把猪全部折腾一遍，还要人工费、针头费，而且针头可能传播其他疾病，我们要考虑值不值得。从我们现在的生物安全措施落地的防控效果来看，我们的措施已经效果很好，通过生物安全防控手段不见得比疫苗效果差。此外，疫苗有一个根本性的缺陷，它对母猪场、繁殖猪群是不能用的。疫苗到现在安全性实验没保证的情况下，我们更没必要盲目去试。
